 |
| PKK
GENEL BASKANI ABDULLAH ÖCALANIN SAVUNMA AVUKATLARININ 29 MAYIS 1999
TARIHINDE DURUSMA ÖNCESI YAPTIKLARI SON AÇIKLAMADIR DEGERLI BASIN MENSUPLARI Asrin Davasinda durusma günü Imralida savunma avukati olarak yerimizi alacagiz. Zor bir davada zor bir görevi üstlendigimizin bilincindeyiz. Dünyanin gözü üzerimizde. Türkiye de; bagimsiz yargi var mi? Adil bir yargilama yapilacak mi? Bu sorularin cevabini önümüzdeki günlerde hep birlikte görecegiz. Adeta bir sinavdan geçiyoruz. Yarginin, üçlü saç ayagi olan, iddia-savunma-yargi üçlüsü olmadan yargilama da olmaz. Savunmaya yönelik baski ve engellemeleri bir önceki basin toplantisinda açiklamis, avukatlik meslek vakarina yönelik, saldirilar önlenmezse savunma görevimizi askiya alabilecegimizi hatta çekilebilecegimizi açiklamistik. 31 Mayista Imralida yapilacak durusmaya katilmama gibi çok agir sonuçlari olacak, daha yargilamanin basinda kaos yaratacak, ülkemizi zora sokacak bir karari alamazdik. Hukukçu sorumlulugumuzu göstermek zorundaydik. Tarihi bir misyon yüklendigimizin farkindayiz. Öcalan Davasi her seyden önce, Türkiyenin gelecegini ilgilendiren bir davadir. Öcalan Davasi, Türkiye için bir firsat, bir sans olabilir. Yillardir ülkemize acilar yasatan, Kürt sorunundan kaynaklanan siddetin sona erdirilmesi, demokrasinin tüm kurum ve kurallariyla ülkemizde egemen olabilmesi için bu firsat iyi degerlendirmek zorundayiz. Abdullah Öcalanin agir tutukluluk kosullarinda bile sorunun çözümü için harcadigi çabalar dikkate alinmalidir. Demokrasinin, insan haklarinin ve özgürlüklerin sürekli baski altinda tutulmasi Kürt sorununda bugünlere gelinmesine neden oldu. Ayni yöntemlerde israr etmek, sorunun çözümsüzlügünü derinlestirecektir. Bu anlayis, sorunun 21. Yüzyila tasinmasina neden olacaktir. Birlesmis Milletler tarafindan Insan Haklari Yüzyili ilan edilen yeni yüz yila Türkiyenin kan, gözyasi ve çatismalardan uzak girmesi gerekiyor. Bu nedenle Öcalan Davasi sorunun çözümünde bir milat olabilir. Öcalan Davasi, Kürt sorununda Demokratik Barisçi Çözümün platformuna dönüstürülebilir. Davaya siradan, intikamci ve kinci anlayisla yaklasmak yaralarin sarilmasini saglayamadigi gibi, daha da büyük acilarin yasanmasina neden olacaktir. Yasanan savasin gerçek nedenleri iyi teshis edilip, uygulanan yöntemlerden vazgeçilmesi Türkiyeye kazandiracaktir. Öcalan Davasinda basindan bu yana örnegine rastlanamayacak, baski ve engellemelerle karsilastik. Aslinda Öcalan Davasinda savunma avukati olmanin tüm fiili ve hukuki kosullari ortadan kaldirilmistir. Basindan bu yana gerek bizim, gerekse müvekkilimizin yasadiklari hukuk disiliklara son verilmesi için yetkili tüm kurumlara defalarca basvurduk. Basvurularimiza ragmen, bu baski, engelleme ve saldirilara son verilmedi. Taleplerimiz, yasalarin sanik ve vekillerine sagladigi haklara saygili olunmasi noktasinda yogunlasti. Böyle olmasina ragmen, davada savunma avukatligi görevini bugüne kadar sabirla devam ettik. Barisin ve kardesligin de avukatligini üstlenme anlayisi ile bu görevi üstlendik. Müvekkilimizin, Toplumsal Baris Yasasi, Demokratik Barisçi Çözüm, Ortak Vatanda Özgür Birliktelik ve Demokratik Cumhuriyet gibi kavramlarla formüle ettigi, anlayis sorunun çözümünde belirleyici rol oynayabilir. Çözüm için bu anlayisin cevap bulmasi gerekir. Bu anlayis Türkiyeyi büyütecegi gibi, halklarimizin baris içinde bir arada yasamasinin da temel güvencesi olacaktir. Persembe günü Imralida mahkeme heyetini ziyaret etme ve adadaki yetkililerle görüsme olanagi bularak, yeni durusma salonunu inceledik. Böyle önemli davalarda alenilik unsuru önem arz etmektedir. Salonun ihtiyaca cevap verir sekilde ve dava taraflarini hiçbir sinirlamaya tabi olmadan izleyebilecegi bir sekilde olmasi gerekirdi. (alenilik tam anlamiyla saglanabilseydi, sinirli sayida basin mensubu olmaz, görsel yayin hakki sadece TRT ve Anadolu Ajansina verilmezdi. Devletin resmi yayin organinin tekeline alinmasi hem haksiz rekabet hem de aleniyeti zedeleyici ve disariya objektif haber verilemeyecegi kaygisini bizde yaratmistir. Cam kabinin güvenlik gerekçesi ile konulmasi, konusmalarin herkes tarafindan duyulabilecegi belirtilmis, umariz ki bu uygulama elektronik yöntemlerle iletisimi kesici olarak kullanilmayacaktir. Kanimizca aleniyet: isteyenin hazir bulunmasi ve yapilanlari görmesi kadar söylenenleri isitmesi ve gösterilenlerin görmesidir. Degerli basin mensuplari, Cezaevlerine hala dosya fotokopilerini sokamadik. Kriz Merkezini ve Imrali Cezaevi Yönetmenligini asamadik. Savunma görevini ifa ederken hukukçu kimligimizi hep öne koyduk. Maalesef hak etmedigimiz saldirilara maruz kaldik. Durusma yaklastikça medyada bazi kesimler savunma avukatlarina yönelik asilsiz haberlere agirlik vermektedirler. Çagdas hukuk devletlerinde hiç kimse görevleri nedeni ile avukatlara saldirmaz. Bütün bu olumsuzluklara zorluklara ragmen hukuku ve barisi savunmaya devam edecegiz. MGKda davanin degerlendirilmesine, hükümetin DGMlere iliskin yasa degisikligi çalismalarini yakindan izliyor ve degerlendiriyoruz. Herkesi hukuka saygili, ve sorumlu olmaya çagiriyoruz. 29.05.1999 ABDULLAH ÖCALAN SAVUNMA AVUKATLARI |
 30
Haziran 1999 Abdullah 21.05.1999
tarihli gazetelerdeki 30 NISAN 1999
|